КАБЕЛИ ИЗ СШИТОГО ПОЛИЭТИЛЕНА – ПОВОД ИЗМЕНИТЬ ТРАДИЦИОННЫЕ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ч2
13 сентября 2010Наиболее слабым местом кабельных линий являются соединительные и концевые муфты. В этом отношении преимущества применения одножильных кабелей из сшитого полиэтилена очевидны. Вероятность междуфазных повреждений в концевой муфте такого кабеля 10 кВ (рис. 1) соответствует вероятности междуфазных повреждений ошиновки с изолированными шинами, т.е. весьма мала.
Вероятность повреждений одножильных кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена при однофазных коротких замыканиях намного меньше, чем при использовании трехжиль-ных кабелей с бумажной изоляцией. Это достигается конструкцией одножильных кабелей из сшитого полиэтилена и лучшими диэлектрическими свойствами его изоляции.
Из вышеизложенного можно сделать два важных вывода:
• при правильной прокладке однофазных кабелей из сшитого полиэтилена серьезных повреждений, сопровождающихся большими токами и требующих немедленного отключения потребителей, можно не опасаться;
• повреждения, сопровождающиеся незначительными токами и не требующие немедленного отключения, маловероятны и
составе потребителей, как правило, преобладают электроприемники второй категории по надежности электроснабжения (доля первой - незначительна), и питание осуществляется по двум взаиморезервирующим линиям. Каждая из них рассчитана на полную нагрузку. В нормальном режиме линия загружена наполовину своей пропускной способности. Такой подход справедлив по отношению к традиционно применяемым трехфазным кабелям с бумажной изоляцией и недостаточно надежными, с часто повреждаемыми соединительными и концевыми муфтами. Одножильные кабели с изоляцией из СПЭ более надежны (табл.). Схема питания потребителей при использовании одножильных кабелей из сшитого полиэтилена может выглядеть, как показано на рис.2.
|
|
|
Рис. 1. Традиционная схема |
Если принять во внимание статистические данные по количеству отказов сравниваемых кабелей (табл.), то становится очевидным, что надежность схем, показанных на рис.1 и рис.2, практически одинакова. В итоге имеем сопоставимую по надежности, но более простую схему электроснабжения.
Рис. 2. Предлагаемая схема
ЛИТЕРАТУРА:
1. Свистунов А. С. Направление работ по развитию кабельной сети Москвы//Кабели и провода.-2001.-№3.-С.18-21.
2. Фишман В. С. Применение современного оборудования - повод изменить традиционные схемы электроснабжения //Новости электротехники.-2002.-№4(16).-С.18-2